NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A500 Embedded e 1024MB VRAM Quadro FX 2800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A500 Embedded
+1798%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
dic 2009
Quadro Ampere-M
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
435 MHz
Clock base
-
1335 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
12
2048
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
48
32
ROPs
16
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
42.72 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tasso di texture
28.80 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
20W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GLM
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
