NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Max Q e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1395MHz vs 1215MHz)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 448.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Max Q
+43%
14.31 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ampere-M
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
1065 MHz
1215 MHz
Boost Clock
1395 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
56
5888
Unità di ombreggiatura
3584
184
TMUs
224
96
ROPs
64
184
Core Tensor
448
46
Core RT
56
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA104
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
17.4 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.8
