NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla S1070
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded e 4GB VRAM Tesla S1070 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1215MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
5648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 800W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A4500 Embedded
+2200%
14.31 TFLOPS
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2022
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Ampere-M
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
510 MHz
Clock base
-
1215 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
384.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
46
Conteggio SM
30
5888
Unità di ombreggiatura
240
184
TMUs
80
96
ROPs
32
184
Core Tensor
-
46
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
116.6 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
223.6 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA104
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
17.4 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
392 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
Modello Shader
4.0
