NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM RTX A2000 e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1200MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 172.8GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000
+268%
7.987 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2021
Data di rilascio
gen 2013
Quadro Ampere
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
562 MHz
Clock base
-
1200 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1350 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
26
Conteggio SM
-
3328
Unità di ombreggiatura
1536
104
TMUs
128
48
ROPs
32
104
Core Tensor
-
26
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.60 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS
Design della scheda
70W
TDP
122W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
GA106
Nome GPU
GK104
GA106-850-A1
Variante GPU
-
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
12 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
276 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
