NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A2000 และ 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 172.8GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 122W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A2000
+268%
7.987 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
26
จำนวน SM
-
3328
หน่วยการตีสี
1536
104
TMUs
128
48
ROPs
32
104
คอร์เทนเซอร์
-
26
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.59 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
90.37 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.169 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
90.37 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
122W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA106
ชื่อ GPU
GK104
GA106-850-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
