NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs AMD Radeon R7 A260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 1024MB VRAM Radeon R7 A260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 23% (1207MHz vs 980MHz)
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 57.60GB/s)
2176 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+721%
6.18 TFLOPS
Radeon R7 A260
0.752 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2014
Ampere-MW
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
900 MHz
1207 MHz
Boost Clock
980 MHz
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
Ampere
Architettura
GCN 3.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
8.7 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
