NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs ATI Mobility FireGL V5250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1207MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 11.20GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2007
Ampere-MW
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
-
1207 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
350 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
12
48
ROPs
12
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
-
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
95W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
M66
-
Variante GPU
M66-P
(216BGCKC13FG)
Ampere
Architettura
Ultra-Threaded SE
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
90 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
150 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
3.0
