NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 7% (1207MHz vs 1125MHz)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 176.0GB/s)
4864 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS
GeForce RTX 3080 Ti Max Q
+170%
16.7 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
gen 2022
Ampere-MW
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
585 MHz
1207 MHz
Boost Clock
1125 MHz
1375 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
58
2560
Unità di ombreggiatura
7424
80
TMUs
232
48
ROPs
96
80
Core Tensor
232
20
Core RT
58
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
108.0 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
261.0 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
16.70 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
16.70 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
261.0 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GA103S
-
Variante GPU
GN20-E8-A1
Ampere
Architettura
Ampere
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
8 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
496 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.5
