NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 620M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 1024MB VRAM GeForce GT 620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1207MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 28.80GB/s)
2464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 620M Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q
+2342%
6.18 TFLOPS
GeForce GT 620M
0.253 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2021
Data di rilascio
ago 2012
Ampere-MW
Generazione
GeForce 600M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
682 MHz
Clock base
-
1207 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
96
80
TMUs
16
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
2.640 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
10.56 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
253.4 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
21.12 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N13P-GLP-A1
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.8
Modello Shader
5.1
