Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 800A

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 800A

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q e 1024MB VRAM GeForce 800A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1207MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 800A Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 95W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Max Q +6691%
6.18 TFLOPS
GeForce 800A
0.091 TFLOPS

Scheda grafica

apr 2021
Data di rilascio
mar 2014
Ampere-MW
Generazione
GeForce 800A
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

682 MHz
Clock base
-
1207 MHz
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
176.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
20
Conteggio SM
1
2560
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

57.94 GPixel/s
Tasso di pixel
950.0 MPixel/s
96.56 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
7.600 GFLOPS

Design della scheda

95W
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GA107
Nome GPU
GF119
-
-
-
Ampere
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.7 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.8
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net