NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
2320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+1226%
8.253 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2009
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
30
2560
Unità di ombreggiatura
240
80
TMUs
80
48
ROPs
32
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
188W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
