NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 2GB VRAM Quadro P500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1612MHz vs 1518MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 40.10GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P500 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+962%
8.253 TFLOPS
Quadro P500 Mobile
0.777 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2018
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
1455 MHz
1612 MHz
Boost Clock
1518 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
40.10GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
256
80
TMUs
16
48
ROPs
16
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
24.29 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
24.29 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
12.14 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
777.2 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.29 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GP108
-
-
-
Ampere
Architettura
Pascal
Samsung
Fonderia
Samsung
8 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
1.8 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modello Shader
6.4
