CPU
GPU
SoC
Router
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Categorie
Italiano
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 370
VS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
NVIDIA Quadro FX 370
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 8.000GB/s)
2544 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+35782%
8.253 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
NVIDIA RTX A2000 Embedded
VS
NVIDIA Quadro FX 370
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
set 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
35W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
G84
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.289 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q
2
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2070
3
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5200
4
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
5
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
6
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
7
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs AMD Radeon PRO W7800
8
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
9
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
10
NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
Notizie Correlate
1
AMD presenta il nuovo processore Zen5
2
TSMC completa la produzione di prova del processo a 2 nm con un impressionante rendimento del 90%
3
Intel conferma i processori Nova Lake, adottando la tecnologia di processo 14A
4
NVIDIA si prepara a lanciare un APU per laptop da gioco equivalente al 4070
5
AMD Ryzen 9000G Desktop CPU: è l'ultimo rilascio di Zen 5 in arrivo?
6
I dati di benchmark trapelati per AMD RX 9060XT mostrano una performance inferiore rispetto a 5060Ti
7
Intel lancia la nuovissima serie di processori Core Ultra 200
8
Intel presenta tre nuovi processori Xeon 6
9
AMD lancia ufficialmente la serie Zen5 Threadripper
10
GIGABYTE lancia il supercomputer desktop AI TOP ATOM con prestazioni di 1000 TOPS
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy