NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 1024MB VRAM Quadro 500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi
Boost Clock1612MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
2464 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 500M Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A2000 Embedded
+2968%
8.253 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1117 MHz
Clock base
-
1612 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
20
Conteggio SM
2
2560
Unità di ombreggiatura
96
80
TMUs
16
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
77.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GF108
-
Variante GPU
N12M-Q3
Ampere
Architettura
Fermi
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.585 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
