NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 14% (1627MHz vs 1425MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T1200 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (18W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+128%
6.664 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile
2.918 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2021
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
855 MHz
1627 MHz
Boost Clock
1425 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
16
2048
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
48
ROPs
32
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
45.60 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
91.20 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
5.837 TFLOPS
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
2.918 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
91.20 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architettura
Turing
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
4.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6
