NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 2GB VRAM Quadro M520 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 40.10GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro M520 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+733%
6.664 TFLOPS
Quadro M520 Mobile
0.8 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
gen 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
40.10GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
2048
Unità di ombreggiatura
384
64
TMUs
16
48
ROPs
8
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
8.328 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
16.66 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
799.5 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.98 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GM108
-
-
-
Ampere
Architettura
Maxwell
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.6
Modello Shader
5.1
