NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5800
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 4GB VRAM Quadro FX 5800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 102.4GB/s)
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 189W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded
+971%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 5800
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
30
2048
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
48
ROPs
32
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
189W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GA107S
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
