Casa Confronto GPU NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 380

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded e 256MB VRAM Quadro FX 380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1627MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
2032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 380 Vantaggi
Potenza termica inferiore (34W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX A1000 Embedded +18940%
6.664 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
mar 2009
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1192 MHz
Clock base
-
1627 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
48
ROPs
8
64
Core Tensor
-
16
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

78.10 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
104.1 GTexel/s
Tasso di texture
3.600 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

60W
TDP
34W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107S
Nome GPU
G96
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
Samsung
Fonderia
UMC
8 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.314 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net