Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 576.0GB/s)
5376 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 2% (2550MHz vs 2505MHz)
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada Generation +39%
91.06 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
65.28 TFLOPS
Blender
RTX 6000 Ada Generation +47%
11762
RTX 5000 Ada Generation
7981
OctaneBench
RTX 6000 Ada Generation +34%
1094
RTX 5000 Ada Generation
816
VS

Scheda grafica

dic 2022
Data di rilascio
ago 2023
Quadro Ada
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

915 MHz
Clock base
1155 MHz
2505 MHz
Boost Clock
2550 MHz
2500 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

48GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
576.0GB/s

Configurazione del rendering

142
Conteggio SM
100
-
Unità di calcolo
-
18176
Unità di ombreggiatura
12800
568
TMUs
400
192
ROPs
176
568
Core Tensor
400
142
Core RT
100
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
96 MB
Cache L2
72 MB

Prestazioni teoriche

481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
448.8 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
1020 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
65.28 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
65.28 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
1020 GFLOPS

Processore grafico

AD102
Nome GPU
AD102
AD102
Variante GPU
AD102
Ada Lovelace
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
4 nm
Dimensione del processo
5 nm
76.3 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
608 mm²
Dimensione del dado
609 mm²

Design della scheda

300W
TDP
250W
700 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy