NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD P30PH
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation e 4GB VRAM P30PH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 108% (2505MHz vs 1206MHz)
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 268.8GB/s)
16128 core di rendering aggiuntivi
AMD P30PH Vantaggi
Potenza termica inferiore (180W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 6000 Ada Generation
+1743%
91.06 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2022
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Ada
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
915 MHz
Clock base
1120 MHz
2505 MHz
Boost Clock
1206 MHz
2500 MHz
Clock memoria
2100 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
960.0GB/s
Larghezza di banda
268.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
142
Conteggio SM
-
18176
Unità di ombreggiatura
2048
568
TMUs
128
192
ROPs
32
568
Core Tensor
-
142
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
96 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
481.0 GPixel/s
Tasso di pixel
38.59 GPixel/s
1423 GTexel/s
Tasso di texture
154.4 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (metà)
4.940 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32 (float)
4.940 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (doppio)
308.7 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
180W
700 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
Polaris 20
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
5 nm
Dimensione del processo
14 nm
76.3 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.7
