NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 vs Intel Arc A350M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 46% (1680MHz vs 1150MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8960 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A350M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+1751%
32.69 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
mar 2022
Quadro Ada-M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
300 MHz
1680 MHz
Boost Clock
1150 MHz
2250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
76
Conteggio SM
-
9728
Unità di ombreggiatura
768
304
TMUs
48
112
ROPs
24
304
Core Tensor
-
76
Core RT
6
128 KB (per SM)
Cache L1
-
64 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
188.2 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD103
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
45.9 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.6
