NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel H3C XG310
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 8GB VRAM H3C XG310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 65% (2550MHz vs 1550MHz)
Più VRAM (32GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 68.26GB/s)
12032 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 5000 Ada Generation
+2641%
65.28 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
nov 2020
Quadro Ada
Generazione
H3C Graphics
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1155 MHz
Clock base
900 MHz
2550 MHz
Boost Clock
1550 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR4X
256bit
Bus memoria
128bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
100
Conteggio SM
-
12800
Unità di ombreggiatura
768
400
TMUs
48
176
ROPs
24
400
Core Tensor
-
100
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
72 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Prestazioni teoriche
448.8 GPixel/s
Tasso di pixel
37.20 GPixel/s
1020 GTexel/s
Tasso di texture
74.40 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (metà)
4.762 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
2.381 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (doppio)
595.2 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
300W
600 W
PSU suggerito
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
AD102
Nome GPU
DG1
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
5 nm
Dimensione del processo
10 nm
76.3 miliardo
Transistor
Sconosciuto
609 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.4
