NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 32MB VRAM GeForce 256 SDR per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 23 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2550MHz
Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 1.144GB/s)
12800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
ott 1999
Quadro Ada
Generazione
GeForce 256
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1155 MHz
Clock base
-
2550 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
143 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
SDR
256bit
Bus memoria
64bit
576.0GB/s
Larghezza di banda
1.144GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
100
Conteggio SM
-
12800
Unità di ombreggiatura
-
400
TMUs
4
176
ROPs
4
400
Core Tensor
-
100
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
72 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
448.8 GPixel/s
Tasso di pixel
480.0 MPixel/s
1020 GTexel/s
Tasso di texture
480.0 MTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (metà)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (float)
-
1020 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x VGA
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD102
Nome GPU
NV10
AD102
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
220 nm
76.3 miliardo
Transistor
0.017 miliardo
609 mm²
Dimensione del dado
139 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-
