NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 810
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 118% (2250MHz vs 1033MHz)
Più VRAM (12GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
4608 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 810 Vantaggi
Potenza termica inferiore (68W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2077%
23.04 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
nov 2015
Quadro Ada-M
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
902 MHz
2250 MHz
Boost Clock
1033 MHz
2250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
64bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.06 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
68W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GM107
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Modello Shader
5.1
