NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 810
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 2GB VRAM NVS 810 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 118% (2250MHz vs 1033MHz)
Więcej VRAM (12GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
4608 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA NVS 810 Zalety
Niższe TDP (68W vs 100W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+2077%
23.04 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
lis 2015
Quadro Ada-M
Generacja
NVS
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1725 MHz
Zegar podstawowy
902 MHz
2250 MHz
Zegar turbo
1033 MHz
2250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
12GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
DDR3
192bit
Magistrala pamięci
64bit
432.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
512
160
TMUs
32
64
ROPs
16
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
48 MB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.53 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.06 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
1058 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
33.06 GFLOPS
Projekt płyty
100W
TDP
68W
300 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD104
Nazwa GPU
GM107
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
28 nm
35.8 miliard
Transistory
1.87 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
5.0
6.7
Model cieniowania
5.1
