NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 32MB VRAM GeForce2 GTS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 22 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 5.312GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
apr 2000
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
-
2250 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
166 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
32MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR
192bit
Bus memoria
128bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
5.312GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
-
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Core Tensor
-
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
800.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
1.600 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
Sconosciuto
300 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD104
Nome GPU
NV15
-
Variante GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
Architettura
Celsius
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
180 nm
35.8 miliardo
Transistor
0.025 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
88 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
-
