Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 GTS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 32MB VRAM GeForce2 GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 22 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2250MHz
Plus de VRAM (12GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 5.312GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

mars 2023
Date de sortie
avr. 2000
Quadro Ada-M
Génération
GeForce 2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

1725 MHz
Horloge de base
-
2250 MHz
Horloge Boost
-
2250 MHz
Horloge Mémoire
166 MHz

Mémoire

12GB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR
192bit
Bus de Mémoire
128bit
432.0GB/s
Bande Passante
5.312GB/s

Config de rendu

-
-
-
40
Nombre de SM
-
5120
Unités d'Ombrage
-
160
TMUs
8
64
ROPs
4
160
Cœurs de Tensor
-
40
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

144.0 GPixel/s
Taux de Pixel
800.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
Taux de Texture
1.600 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (demi)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
NV15
-
Variante de GPU
GeForce2 GTS
Ada Lovelace
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
180 nm
35.8 milliard
Transistors
0.025 milliard
294 mm²
Taille de Die
88 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
-
© 2025 - TopCPU.net