NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 100HX-210
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 96% (2250MHz vs 1147MHz)
Potenza termica inferiore (100W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 432.0GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+96%
23.04 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2020
Quadro Ada-M
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
555 MHz
2250 MHz
Boost Clock
1147 MHz
2250 MHz
Clock memoria
810 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM2
192bit
Bus memoria
4096bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
829.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
80
5120
Unità di ombreggiatura
5120
160
TMUs
320
64
ROPs
128
160
Core Tensor
640
40
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
96 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
146.8 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
367.0 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
23.49 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
11.75 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
5.873 TFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
250W
300 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
GV100
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Volta
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
12 nm
35.8 miliardo
Transistor
21.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
815 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
Modello Shader
6.8
