NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 12GB VRAM Arc Pro A60 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 10% (2250MHz vs 2050MHz)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 384.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+174%
23.04 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
giu 2023
Quadro Ada-M
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1725 MHz
Clock base
900 MHz
2250 MHz
Boost Clock
2050 MHz
2250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
192bit
Bus memoria
192bit
432.0GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
40
Conteggio SM
-
5120
Unità di ombreggiatura
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
160
Core Tensor
256
40
Core RT
16
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
144.0 GPixel/s
Tasso di pixel
131.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
Tasso di texture
262.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (metà)
16.79 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
8.397 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
100W
TDP
130W
300 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD104
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
35.8 miliardo
Transistor
11.5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
269 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
