NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc Pro A60
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (2250MHz vs 2050MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 384.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 130W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+174%
23.04 TFLOPS
Arc Pro A60
8.397 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1725 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
160
คอร์เทนเซอร์
256
40
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
130W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD104
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
269 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
