NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA P106M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB VRAM P106M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 13% (1455MHz vs 1291MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.13GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+200%
8.94 TFLOPS
P106M
2.974 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2019
Quadro Ada-M
Generazione
Mining GPUs
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
930 MHz
Clock base
1291 MHz
1455 MHz
Boost Clock
1291 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
96.13GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
9
3072
Unità di ombreggiatura
1152
96
TMUs
72
48
ROPs
32
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
69.84 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Tasso di texture
92.95 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (metà)
46.48 GFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (float)
2.974 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
92.95 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-505-KC-A1
Ada Lovelace
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
16 nm
18.9 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.7
Modello Shader
6.8
