NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 16GB VRAM Arc A770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (2010MHz vs 1650MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 120W)
Intel Arc A770M Vantaggi
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12.35 TFLOPS
Arc A770M
+9%
13.52 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
gen 2022
Quadro Ada-M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1530 MHz
Clock base
300 MHz
2010 MHz
Boost Clock
1650 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
24
Conteggio SM
-
3072
Unità di ombreggiatura
4096
96
TMUs
256
48
ROPs
128
96
Core Tensor
-
24
Core RT
32
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
211.2 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tasso di texture
422.4 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (metà)
27.03 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
50W
TDP
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
DG2-512
-
Variante GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
18.9 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6
