Casa Confronto GPU ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 31.36GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
apr 2017
Radeon R400 AGP
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
490 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
31.36GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
36
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
2304
12
TMUs
144
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
-
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS

Design della scheda

49W
TDP
250W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x Molex
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

R420
Nome GPU
Ellesmere
R420 GTO
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
R400
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
130 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.16 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
281 mm²
Dimensione del dado
232 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net