ATI Radeon X800 GTO AGP vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 31.36GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
Radeon R400 AGP
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
490 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
-
-
-
-
وحدات الظلال
2304
12
TMUs
144
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
49W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
R420 GTO
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
R400
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
130 nm
حجم العملية
14 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
281 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.7
