AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
1024 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+89%
3.723 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition
1.962 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2015
Crystal System
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Clock memoria
1365 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
16
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
30.66 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
61.31 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.6 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Pitcairn
Amethyst XT
Variante GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.1
