AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon E6760 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon E6760 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1568 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon E6760 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+546%
3.723 TFLOPS
Radeon E6760 MXM
0.576 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
mag 2011
Crystal System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1365 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
6
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
480
128
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
14.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
576.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
Turks
Amethyst XT
Variante GPU
Turks XT
(215-0803000)
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
