AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs NVIDIA NVS 5200M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition e 1024MB VRAM NVS 5200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M290X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock975MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 80W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M290X Mac Edition
+732%
1.997 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2014
Data di rilascio
giu 2012
Crystal System
Generazione
NVS Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
-
975 MHz
Boost Clock
-
1365 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
31.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
62.40 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1.997 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GF117
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
N13M-NS1
GCN 1.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
