AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA A2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280X e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 280X Vantaggi
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 200.1GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 77% (1770MHz vs 1000MHz)
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
A2
+10%
4.531 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
nov 2021
Volcanic Islands
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
1440 MHz
1000 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1563 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
128bit
288.0GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
2048
Unità di ombreggiatura
1280
128
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
32.00 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
60W
600 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GA107
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
4.313 miliardo
Transistor
Sconosciuto
352 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
