AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA A2
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 280X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 200.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
NVIDIA A2 の利点
リリースが8年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 77% 向上しました (1770MHz と 1000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (60W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
A2
+10%
4.531 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年10月
リリース日
2021年11月
Volcanic Islands
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
850 MHz
ベースクロック
1440 MHz
1000 MHz
ブーストクロック
1770 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1563 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
288.0GB/s
帯域幅
200.1GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
10
2048
シェーディングユニット
1280
128
TMU
40
32
ROP
32
-
テンソルコア
40
-
RTコア
10
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
32.00 GPixel/s
ピクセルレート
56.64 GPixel/s
128.0 GTexel/s
テクスチャレート
70.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.531 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.531 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (倍精度)
70.80 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
60W
600 W
推奨PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
GA107
Tahiti XTL
(215-0821065)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
43.13 億
トランジスタ
不明
352 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
