AMD Radeon R7 360E vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 360E e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
+26%
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2015
Data di rilascio
lug 2022
Pirate Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
8
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.80 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tobago
Nome GPU
MTT Gen 1
Tobago PRO
(215-0875010)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.08 miliardo
Transistor
Sconosciuto
160 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.5
