Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro W6400 e 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 32% (2331MHz vs 1770MHz)
Potenza termica inferiore (50W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 112.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti +51%
5.437 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
GeForce GTX 1660 Ti +296%
877
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1660 Ti +250%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1660 Ti +160%
52
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce GTX 1660 Ti +128%
80
VS

Scheda grafica

gen 2022
Data di rilascio
feb 2019
Radeon Pro
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

2331 MHz
Clock base
1500 MHz
2331 MHz
Boost Clock
1770 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
192bit
112.0GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
24
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
12
Core RT
-
128 KB per Array
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1536 KB

Prestazioni teoriche

74.59 GPixel/s
Tasso di pixel
84.96 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Tasso di texture
169.9 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (metà)
10.87 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (float)
5.437 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
169.9 GFLOPS

Processore grafico

Navi 24
Nome GPU
TU116
Navi 24 XL-W
Variante GPU
TU116-400-A1
RDNA 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.4 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
107 mm²
Dimensione del dado
284 mm²

Design della scheda

50W
TDP
120W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy