Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

AMD Radeon Pro W6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro W6400 mit 4GB VRAM und GeForce GTX 1660 Ti mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro W6400 Vorteil von
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (50W gegenüber 120W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Vorteil von
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (288.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti +51%
5.437 TFLOPS
Blender
Radeon Pro W6400
221
GeForce GTX 1660 Ti +296%
877
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon Pro W6400
8
GeForce GTX 1660 Ti +250%
28
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon Pro W6400
20
GeForce GTX 1660 Ti +160%
52
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon Pro W6400
35
GeForce GTX 1660 Ti +128%
80
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Feb 2019
Radeon Pro
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2331 MHz
Basis-Takt
1500 MHz
2331 MHz
Boost-Takt
1770 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
6GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
64bit
Speicherbus
192bit
112.0GB/s
Bandbreite
288.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
24
12
Einheiten berechnen
-
768
Shading-Einheiten
1536
48
TMUs
96
32
ROPs
48
-
Tensor-Kerne
-
12
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
64 KB (per SM)
1024 KB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

74.59 GPixel/s
Pixeltakt
84.96 GPixel/s
111.9 GTexel/s
Texture-Takt
169.9 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
10.87 TFLOPS
3.580 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
5.437 TFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
169.9 GFLOPS

Grafikprozessor

Navi 24
GPU-Name
TU116
Navi 24 XL-W
GPU-Variante
TU116-400-A1
RDNA 2.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
12 nm
5400 million
Transistoren
6600 million
107 mm²
Die-Größe
284 mm²

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
120W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie