AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro 560 e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 81.28GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro 560
1.858 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+564%
12.35 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mar 2023
Radeon Pro Mac
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
1270 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
81.28GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
24
1024
Unità di ombreggiatura
3072
64
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.51 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
58.05 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
1.858 TFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Polaris 21
Nome GPU
AD107
Polaris 21 XT
(215-0908004)
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
5 nm
3 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modello Shader
6.7
