AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Instinct MI300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 69% (1700MHz vs 1005MHz)
Più VRAM (128GB vs 48GB)
Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 1866GB/s)
7168 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Potenza termica inferiore (400W vs 600W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI300
+244%
47.87 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2023
Data di rilascio
mag 2020
Radeon Instinct
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
900 MHz
1700 MHz
Boost Clock
1005 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
128GB
Dimensione memoria
48GB
HBM3
Tipo di memoria
HBM2e
8192bit
Bus memoria
6144bit
3277GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
220
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
108
14080
Unità di ombreggiatura
6912
880
TMUs
432
0
ROPs
192
880
Core Tensor
432
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
192 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
600W
TDP
400W
1000 W
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Aqua Vanjaram
Nome GPU
GA100
-
-
-
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
7 nm
153 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
1017 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
Modello Shader
N/A
