ATI Radeon HD 2600 XT AGP vs AMD Radeon PRO W6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2040MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
648 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT AGP
0.192 TFLOPS
Radeon PRO W6300
+1531%
3.133 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2007
Data di rilascio
gen 2022
Radeon R600
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
800 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
32bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
3
Unità di calcolo
12
-
-
-
120
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
6.400 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV630
Nome GPU
Navi 24
RV630 XT
(215CDABKA15FG)
Variante GPU
Navi 24
TeraScale
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.39 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
Modello Shader
6.7
