AMD Radeon E9550 MXM vs Intel Arc A370M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM e 4GB VRAM Arc A370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9550 MXM Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc A370M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (1550MHz vs 1266MHz)
Potenza termica inferiore (35W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E9550 MXM
+83%
5.834 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Scheda grafica
set 2016
Data di rilascio
mar 2022
Embedded
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1120 MHz
Clock base
300 MHz
1266 MHz
Boost Clock
1550 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
1024
144
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
40.51 GPixel/s
Tasso di pixel
49.60 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Tasso di texture
99.20 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (metà)
6.349 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
793.6 GFLOPS
Design della scheda
95W
TDP
35W
-
-
-
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
DG2-128
Ellesmere XT
Variante GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Architettura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
5.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modello Shader
6.6
