AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM e 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon E9174 MXM Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (1291MHz vs 1219MHz)
Banda VRAM più elevata (112.1GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
+58%
1.983 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2017
Data di rilascio
gen 2018
Embedded
Generazione
GeForce 10 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1124 MHz
Clock base
1152 MHz
1219 MHz
Boost Clock
1291 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
512
Unità di ombreggiatura
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
41.31 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
61.97 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
30.98 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
1.983 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
61.97 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Lexa
Nome GPU
GP107
E9170
Variante GPU
N17P-G1-A1
GCN 4.0
Architettura
Pascal
GlobalFoundries
Fonderia
Samsung
14 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.2 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
132 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4
