AMD Radeon E9174 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon E9174 MXM i 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon E9174 MXM Zalety
Niższe TDP (50W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q Zalety
Zegar turbo wzrosła o 6% (1291MHz vs 1219MHz)
Większa przepustowość VRAM (112.1GB/s vs 96.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti Max Q
+58%
1.983 TFLOPS
Karta graficzna
paź 2017
Data wydania
sty 2018
Embedded
Generacja
GeForce 10 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1124 MHz
Zegar podstawowy
1152 MHz
1219 MHz
Zegar turbo
1291 MHz
1500 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
96.00GB/s
Przepustowość
112.1GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
512
Jednostki cieniowania
768
32
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
19.50 GPixel/s
Przepustowość pikseli
41.31 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.97 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (połowa)
30.98 GFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (float)
1.983 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (double)
61.97 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Lexa
Nazwa GPU
GP107
E9170
Wariant GPU
N17P-G1-A1
GCN 4.0
Architektura
Pascal
GlobalFoundries
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
14 nm
2.2 miliard
Transistory
3.3 miliard
103 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
Model cieniowania
6.4
