NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (1950MHz vs 1785MHz)
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+9%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
ago 2022
Quadro Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1575 MHz
Clock base
1600 MHz
1785 MHz
Boost Clock
1950 MHz
2001 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
128.1GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
57.12 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
114.2 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
60W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
TU117
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
Turing
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.7 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.6
