NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1950MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 128.1GB/s)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+9%
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1575 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
